Aux Etats-Unis, de nombreux confrères se sont engouffrés dans cette brèche. On les appelle les « smart link brokers ». Est-ce mal ? Evil ? Les résultats sont-ils biaisés par le manque de scrupules de certains référenceurs professionnels ?
Canaux
108470 éléments (108470 non lus) dans 10 canaux
Actualités
(48730 non lus)
-
01net. Actualités
(48730 non lus)
Hoax
(65 non lus)
-
Top dix quotidien Sophos des canulars
(65 non lus)
Logiciels
(39066 non lus)
-
BetaNews.Com (34382 non lus)
-
Presence PC - Actualité Logiciels, jeux vidéos
(3551 non lus)
-
LeMondeInformatique.fr : Actualités Applications
(1133 non lus)
Sécurité
(1668 non lus)
-
Actualités Sécurité Informatique (406 non lus)
-
Les Nouvelles.net : sécurité informatique. (1262 non lus)
Referencement
(18941 non lus)
-
Secrets2moteurs (11793 non lus)
-
Referencement Google WebRankInfo
(2255 non lus)
-
Abondance (4893 non lus)
Secrets2moteurs
-
Pourquoi Google ne devrait pas sanctionner lachat de liens ?
Publié: juin 17, 2008, 10:51am CEST
Parce qu'il ne peut les identifier, tout simplement.
Aux Etats-Unis, de nombreux confrères se sont engouffrés dans cette brèche. On les appelle les « smart link brokers ». Est-ce mal ? Evil ? Les résultats sont-ils biaisés par le manque de scrupules de certains référenceurs professionnels ?