Gregarius » Referencement Google WebRankInfo » septembre 11, 2014

Canaux

108470 éléments (108470 non lus) dans 10 canaux

Actualités (48730 non lus)

• 01net. Actualités (48730 non lus)

Hoax (65 non lus)

• Top dix quotidien Sophos des canulars (65 non lus)

Logiciels (39066 non lus)

• BetaNews.Com (34382 non lus)
• Presence PC - Actualité Logiciels, jeux vidéos (3551 non lus)
• LeMondeInformatique.fr : Actualités Applications (1133 non lus)

Sécurité (1668 non lus)

• Actualités Sécurité Informatique (406 non lus)
• Les Nouvelles.net : sécurité informatique. (1262 non lus)

Referencement (18941 non lus)

• Secrets2moteurs (11793 non lus)
• Referencement Google WebRankInfo (2255 non lus)
• Abondance (4893 non lus)

Referencement Google WebRankInfo (2 non lus)

• 

  Google rachète Polar, spécialiste des sondages en ligne

  Publié: septembre 11, 2014, 9:57pm CEST par Olivier Duffez

  Google rachète Polar, spécialiste des sondages en ligne

  Polar, éditeur d'une solution de sondage en ligne, principalement utilisée dans des applications, vient d'être racheté par Google.

  Google rachète Polar, spécialiste des sondages en ligne

  Cet article écrit par Olivier Duffez a été publié sur Google rachète Polar, spécialiste des sondages en ligne

• 

  Un backlink issu d'un article plagié est-il artificiel ?

  Publié: septembre 11, 2014, 9:25am CEST par Olivier Duffez

  Selon Google, un backlink issu d'un article plagié est-il artificiel (et donc pénalisant pour le SEO) ?

  Si vous êtes sous le coup d'une action manuelle pour liens entrants factices, infligée par l'équipe qualité de Google, devez-vous vous occuper des liens pointant vers votre site issus d'articles totalement recopiés de votre site, sans autorisation ? La réponse est complexe...

  Un backlink issu d'un article plagié est-il artificiel ?

  Cet article écrit par Olivier Duffez a été publié sur Un backlink issu d'un article plagié est-il artificiel ?