John Mueller, de Google Zurich, vient d'indiquer sur un forum que Google prenait en compte les nouvelles extensions (.web, .movie, .search...) comme n'importe quelle extension générique (.com, .net, .org) et ce , même si elles contiennent des informations géographiques (.paris, .alsace, .bzh...). Pas la peine donc, d'espérer un avantage SEO en les utilisant. Pour l'instant...
On ...
Canaux
108413 éléments (108413 non lus) dans 10 canaux
Actualités
(48730 non lus)
-
01net. Actualités
(48730 non lus)
Hoax
(65 non lus)
-
Top dix quotidien Sophos des canulars
(65 non lus)
Logiciels
(39066 non lus)
-
BetaNews.Com (34382 non lus)
-
Presence PC - Actualité Logiciels, jeux vidéos
(3551 non lus)
-
LeMondeInformatique.fr : Actualités Applications
(1133 non lus)
Sécurité
(1668 non lus)
-
Actualités Sécurité Informatique (406 non lus)
-
Les Nouvelles.net : sécurité informatique. (1262 non lus)
Referencement
(18884 non lus)
-
Secrets2moteurs (11765 non lus)
-
Referencement Google WebRankInfo
(2255 non lus)
-
Abondance (4864 non lus)
Abondance (1 non lus)
-
Google ne traiterait pas les nouvelles extensions de façon spécifique
Publié: mai 7, 2014, 9:19am CEST par olivier@abondance.com
John Mueller, de Google Zurich, vient d'indiquer sur un forum que Google prenait en compte les nouvelles extensions (.web, .movie, .search...) comme n'importe quelle extension générique (.com, .net, .org) et ce , même si elles contiennent des informations géographiques (.paris, .alsace, .bzh...). Pas la peine donc, d'espérer un avantage SEO en les utilisant. Pour l'instant...
On ...